Конкурс на посаду директора лікарні викликав обурення в громаді
У Шептицькому конкурс на заміщення посади директора місцевої лікарні спричинив хвилю критики та запитань з боку громадськості. Засідання конкурсної комісії, яке мало стати прикладом відкритості та прозорості, навпаки залишило після себе відчуття упередженості та подвійних стандартів.
Як повідомляє депутат Михайло Лапець, під час конкурсу були зафіксовані суперечливі рішення щодо допуску кандидатів. Зокрема, одного з претендентів відсторонили через відсутність окремих документів, тоді як іншому учаснику за аналогічних обставин дозволили продовжити участь у відборі. Такий підхід викликав гостру реакцію не лише серед присутніх, а й у ширшого кола мешканців громади.
За словами Михайла, навіть зауваження голови конкурсної комісії Мирослава Пущика щодо можливих юридичних наслідків подібних рішень не були належним чином враховані. Це поставило під сумнів як легітимність самого конкурсу, так і репутацію органу, який його проводив.
Окреме нерозуміння викликала позиція частини членів комісії, зокрема тих, хто прибув із Львова, а також місцевих представників, які підтримали спірні рішення. У депутата Михайла виникає питання: з чого саме має починатися майбутнє ключового медичного закладу міста — з довіри чи з конфліктів?
Ситуація набуває особливого резонансу на тлі заяв міського голови Андрія Залівського, який неодноразово наголошував на курсі міста на доброчесність та антикорупційні стандарти у співпраці з депутатами й міжнародними партнерами. На думку активних мешканців, відсутність належної правової оцінки подій може поставити під сумнів багаторічні зусилля у цьому напрямку.
Авторську позицію щодо перебігу конкурсу публічно висловив громадський діяч та мешканець громади Михайло Лапець, який був присутній на засіданні комісії. Саме його оцінка подій стала поштовхом до ширшого обговорення ситуації в інформаційному просторі та серед жителів міста.
Наразі залишається відкритим питання, чи отримає конкурс належну правову та суспільну оцінку, а також чи будуть зроблені висновки, необхідні для відновлення довіри громади до процесів управління у сфері охорони здоров’я.